zementbomber (zementbomber) wrote,
zementbomber
zementbomber

Category:

КАПИТУЛЯЦИЯ, СТОИВШАЯ УКРАИНЕ ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ

К седьмой годовщине «Крымских Судет»: как трусость и капитулянство Турчинова и Тимошенко довели Украину до Войны на Юго-Востоке

Сергей Гончаров

18 марта нынешнего года – исполнилось семь лет печальной для Украины и радостной (пока) для РФ даты – официальной аннексии русскими Крымского полуострова. Именно в этот день «Главный Подполковник всея Руси» тов. Путин подписал указ о «вхождении в состав РФ «республики Крым» и г. Севастополь в качестве «субъектов РФ».

Естественно и закономерно, всякий раз по случаю очередной годовщины Крымского кризиса, длившегося с 23 февраля (когда начался еще невооруженный, но уже мятеж в Севастополе) и по 26 марта (именно в этот день ВС РФ завершили взятие под свой полный контроль всех воинских частей ЗСУ и других воинских формирований Украины на территории полуострова) активизируется обсуждение трех вопросов: «Почему мы потеряли Крым?», «Могли ли мы удержать Крым?», «К каким последствиям привела Украину потеря Крыма и причем именно потеря его без боя, без единого выстрела со стороны украинских военнослужащих?».

При этом последнему подвопросу последнего из этих вопросов уделяется меньше всего внимания. А совершенно зря, должно быть ровно наоборот. Поскольку именно сдача Крыма без боя в формате капитуляции по чехословацкому образцу сдачи Судетской области 30 сентября – 10 октября 1938 г. – привела Украину к тяжелейшим, трагическим, едва не поставившим Государство и саму Нацию на грань катастрофы последствиям, стоивших нам большой крови – в буквальном смысле этого выражения, многих-многих тысяч трупов. И когда автор этих строк говорит о «тяжелых до катастрофичности последствиях» - он имеет ввиду абсолютно не только и даже совсем не столько временную потерю территорий и населения Автономной Республики Крым и г. Севастополь и связанные непосредственно с этим внешне- и внутриполитические, экономико-финансовые военно-стратегические и военно-технические, а также морально-психологические прямые потери и косвенные издержки. Мы должны прямо признать: именно позорная капитуляция в Крыму привела Украину к Войне на Донбассе.

Ведь, в сущности, - что произошло? После нашей капитуляции в Крыму - в Донецкой и Луганской областях, в несколько меньшей степени в Харьковской области и в Одессе (тут следует подчеркнуть что именно в Одессе, а не в Одесской области – административный центр Одесской области - г. Одесса - является в культурном, социальном и политическом отношении для своей области не просто «инородным», а прямо-таки – будем смотреть правде в глаза – чужеродным телом; и дело тут вовсе не в этнонациональной специфике города - как многие наверняка подумали, прочитав предыдущую часть этого предложения, - каковая этнонациональная специфика Одессы хотя безусловно есть, но уже давно является крайне сильно преувеличенной, являющей собой скорее сильно мифилогизированной призрак уже давно далекого прошлого) воцарились настроение в духе: «А что – так можно было?» и «Да ЩаЗ Путин приде - порядок наведе!». Вся эта публика была абсолютно убеждена, что «после Крыма» Украина рассыплется по эффекту домино, как карточный домик, - ценой небольших, практически чисто символических усилий ее врагов.

При этом с Одессой нам (Украине) как бы страшно это не звучало, но просто фантастически повезло с дикой трагедии в местном Дворце профсоюзов. Если бы не страшная мучительная смерть более чем сорока человек – представителей местного антимайданного движения – сгоревших заживо в огне пожара этого дворца в первых числах мая - еще неизвестно, как бы повернулось дело в Одессе. А в результате этого события (мы сейчас не будем входить в вопрос: что и кто были причиной этого пожара и этих жертв? – для целей настоящего «разбора полетов» нам важен только итоговый психологический эффект - чем бы, кем бы и почему он ни был вызван) одесские сепаратисты и коллаборационисты оказались буквально парализованы страхом и ужасом. Так уж устроена массовая психология, психология толпы: если вы будете убивать по одному человеку в час среди участников 100-тысячного митинга в течении 4-х суток – это только ожесточит участников такого митинга. Но если вы выкосите из числа участников ровно такого же митинга ровно те же 100 человек, но за 5 минут огнем курсовых и башенных пулеметов ПКТ нескольких взводных бронегрупп БМД-1 (БМД – «боевая машина десанта»; это специализированная боевая машина пехоты для воздушно-десантных войск, созданная с учетом их специфических требований и специфической организационно-штатной структуры ВДВ) - тот же 100-тысячный митинг в животной панике, затаптывая друг-друга, разбежится за полчаса. Вот именно это и сработало в Одессе.

При ликвидации так и оставшейся полувиртуальной «харьковской «народной республики» нам тоже повезло, хотя по другой причине и к счастью не ценой жертв: у местного сепаратистско-коллаборационистского движения не оказалось признанных авторитетных лидеров, ибо ныне покойный городской голова Харькова г-н Кернес, казавшийся и сторонникам и противникам т.н. «ХНР» естественным лидером этой движухи - занял компромиссно-примиренческую в отношении «нового Киева» позицию. А вот на Донбассе нам не повезло ни в одесском, ни в харьковском смысле. И началась война. Причем началась она нерешительно, с навязчивой боязнью жертв не только со своей стороны, но даже и жертв со стороны противника. Тем самым постепенно вырабатывая «психологический «болевой иммунитет» у местных мятежников и приучая их к крови. Возможно, результат был бы иным, если бы сразу с началом АТО - областные государственные администрации в Донецке и Луганске были бы немедленно демонстративно-показательно обрушены до основания ударами тактической авиации Воздушных Сил Украины бетонобойными авиабомбами – невзирая ни на какие жертвы среди находившихся в зданиях лиц и людей на площадях и в домах, находящихся поблизости.

Но пойти сразу на шаг, который вызвал бы, возможно, сотни жертв - по политическим и главным образом психологическим причинам - не решились. В результате же - по самой минимальной оценке число только погибших и умерших в результате только непосредственно боевых действий на Юго-Востоке уже давно превысило 10 тыс. чел. Причем есть и более высокие оценки. И если некоторые из таких «более высоких оценок» действительно фантастические и вбрасываются русскими пропагандонами, то другие - вполне заслуживают внимания. Короче говоря - политическое, военно-политическое и военное руководство Украины напрочь забыло главный принцип уличной драки: категорически нельзя действовать по схеме «тебя немножко ударили – ты немножко ответил»; отвечать надо сразу «со всей дури», зубодробительным ударом. Особенно если ты имеешь дело с шоблой гопников. А Донбасс, с его пресловутым «шахтерским менталитетом» (хотя шахтеры даже с учетом их семей уже давным-давно составляют выраженной меньшинство населения Донбасса; но тут дело обстоит ровно как в Одессе – хотя менталитет на Донбассе и другой; Одесса уже давно не «еврейский город» в этнонациональном смысле, но исторически сложившийся «одесский менталитет» - живет и процветает) ,- это именно та самая «шобла гопников». Размером с две области и численностью с их население.

К счастью - нужно отдать должное даже г-ну Турчинову и тогдашнему руководству СБУ – они хоть и были трусами и дураками, но дураками они были, по крайней мере, «по Бисмарку», то есть умели хотя бы частично учится хотя бы на собственных ошибках. И тогдашнему руководству СБУ удалось убедить и.о президента, что если мы не дадим прямой, огнем, бой даже на Донбассе, то все действительно посыплется, как карточный домик. И реализуется русско-коллаборационистский «проект «Новороссия» в его первоначальном виде (сейчас этот проект, чтобы не путать с нынешней «Новороссией» в виде т.н. «Л/ДНР», обычно называют «Большой Новороссией» или «Великой Новороссией»), то есть «Новороссией», охватывающей Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области и так называемую «приднестровскую молдавскую республику». А возможно и Кировоградскую область, а так же ту часть Днепропетровской области (Прим. авт. – все названия всюду в этой статье приводятся тогдашние, 2014 г.) неформальным центром которой является г. Кривой Рог. И это был бы для нас уже полный пушистый зверек…

А вот если бы мы дали бой за Крым (и пусть даже проиграли бы его, пусть даже бы проиграли бы разгромно для себя), гопники на Юго-Востоке изначально бы увидели и поняли бы что за «счатИе великАе» принадлежать «русскАму мiру» - придется обильно умыться собственной кровью-кровушкой. И с большим вероятием повели бы себя строго согласно стандартному поведению гопоты в таком случае – то есть «остались бы сидеть на попе тихо-смирно-ровно и «не отсвечивая».

Но могли ли мы оказать несимволическое вооруженное сопротивление агрессорам, «вагнеровцам» (группа русских полулегальных частных военных компаний, работающая «под патронажем» ГРУ Генштаба ВС РФ), мятежникам и «русским «добровольцам» («казакам» и пр. отбросам) в Крыму? Да, могли.

К началу Крымского кризиса Украина имела в Крыму более чем в полтора раза больше военнослужащих, чем Черноморский флот ВМФ ВС РФ (ЗСУ - 15468 военнослужащих, Национальная Гвардия - 2560, Госпогранслужба - 1970, СБУ (только офицерский состав) - 1614, УДО - 527, Государственное космическое агентство - 274 чел. военнослужащих, всего - 20315 человек; ЧФ же ВМФ ВС РФ – имел изначально на полуострове не более 12500 военнослужащих). Кроме того, на нашей стороне было подавляющее превосходство в наземном тяжелом оружии. Например, 810-я бригада морской пехоты русского ЧФ (боевой состав: разведывательно-десантный батальон, один десантно-штурмовой и два «обычных» батальона морской пехоты, артидивизион, зенитный ракетно-артиллерийский дивизион, противотанковая батарея, роты снайперов и огнеметчиков) не имела не единого танка, 132 БМП и БТР, 24 артсистемы калибром более 100 мм и 18 82-мм минометов, 9 боевых машин с противотанковыми ракетными комплексами. В нашей же 36-й бригаде береговой обороны (три механизированных батальона, танковый батальон, батальон морской пехоты, зенитный ракетно-артиллерийский дивизион, разведывательная рота и рота снайперов) был целый танковый батальон Т-64БВ. Причем усиленного штата, 40 машин (стандартный танковый батальон и в украинской, и в русской армиях сейчас насчитывает 31 танк). Кроме того, ЗСУ имели на полуострове еще один батальон морской пехоты. Огневую поддержку обеспечивала 406-я береговая артиллерийская группа (36 гаубиц и реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» и 12 100-мм противотанковых пушек). В боевых действиях могли быть ограниченно использованы также батальон и несколько рот охраны ВМС и подразделения военной полиции. Всего - только наши Войска береговой обороны имели в Крыму 78 орудий, РСЗО и минометов и 199 БМП и БТР.
Национальная Гвардия, в которую только что были переформированы Внутренние войска МВД, - имела в Крыму бригаду, отдельный полк и отдельный батальон оперативного назначения, отдельный полк спецназа «Тигр», отдельный батальон спецназа и отдельный специальный моторизованный батальон милиции (впрочем, сколько-нибудь полагаться на последний - было совершено нельзя).

Правда, у нас очень плохо обстояло дело с боевой авиацией в Крыму. 204-я Севастопольская бригада тактической авиации имени трижды Героя Советского Союза маршала авиации Александра Ивановича Покрышкина тактической группы «Крым» Воздушных Сил ЗСУ, имея списочно в своем составе 51 самолет (в том числе 45 истребителей) – располагала готовыми подняться в воздух и вести воздушный бой с истребителями противника всего четырьмя машинами. Что же касается 10-й Сакской морской авиационной бригады Морской авиации ВМС ЗСУ, то она - имея в своем распоряжении 23 самолета и вертолета - не располагала ни одним самолетом или вертолетом, способным вести воздушный бой с реактивными боевыми самолетами или даже хотя бы со специализированными боевыми вертолетами типов Ми-24/35, Ми-28Н или Ка-52. Правда морская авиация русского ЧФ имела на полуострове тоже только 22 боевых самолета – и среди них ни одного истребителя – но понятно, что она могла немедленно получить (и получила) поддержку «с другой стороны Керченского пролива».

Однако, эта наша слабость отчасти компенсировалась наличием тогда в Крыму трех отдельных зенитно-ракетных полков тактической группы «Крым» Воздушных Сил, имевших на вооружении хоть и не то, чтобы и сильно современные зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) и так уж хорошо подготовленные их расчеты, но вполне достаточные для серьезного противодействия технически отсталой, слабоподготовленной и имеющей низкий боевой дух летного состава русской авиации. Эти полки располагали ЗРК типов С-300ПС (пять дивизионов) и «Бук-М1» (три дивизиона). Кроме того, отдельный зенитный ракетно-артиллерийский дивизион, имеющий мобильные ЗРК, переносные ЗРК (ПЗРК), а также зенитные ракетно-артиллерийские комплексы (ЗРАК) и самоходные и возимые зенитно-артиллерийские установки (ЗАУ), - был также в уже упоминавшейся 36-й бригаде береговой обороны Войск береговой обороны ВМС ЗСУ (всего 12 ед. ЗРК «Стрела-10М2», 6 ед. ЗРАК «Тунгуска-М1», 6 ед. счетверенных 23-мм самоходных ЗАУ «Шилка», 12 ПЗРК и 12 ед. 23-мм спаренных ЗАУ ЗУ-23-2; кроме того, ЗАУ ЗУ-23-2 и ПЗРК – имелись и в зенитно-ракетных полках – для ближней обороны огневых позиций основных ЗРК).

Хуже всего обстояло дело с соотношением между силами корабельно-катерного состава русского и украинского флотов. Но тут в нашу пользу могла сыграть (конечно, при условии своевременной отдачи категорических однозначных приказов, и решительных действий по их выполнению с нашей стороны) беспечно-самоуверенная наглость русских. Приведу только один пример: большой корабль разведки и управления ВМС ЗСУ «Славутич» был блокирован на месте своей стоянки малым противолодочным кораблем (МПК) русского Черноморского флота. При этом русский МПК «лежал в дрейфе под машинами» (то есть неподвижно, но с главной энергетической установкой (ГЭУ), дизели которой – на этих кораблях комбинированная, дизель-газотурбинная ГЭУ - работали на малых оборотах) лагом (бортом) к «Славутичу» всего в двух кабельтовых («кабельтов» - морская мера малых расстояний, равная 185,2 м) от него. Если бы «Славутич» с его водоизмещением, размерами, обводами и прочностью корпуса - неожиданно «с места в карьер» дал бы самый полный ход и просто пошел на таран русского МПК - тот был бы обречен. Даже если бы сумел моментально открыть огонь на поражение и сразу добиться попаданий - поскольку потопить, тем более всего за несколько минут, огнем из 76-мм одноорудийной артустановки и 30-мм шестиствольного зенитного автомата, корабль размером и тоннажем со «Славутич» - физически нельзя, просто невозможно. А увернуться от таранного удара русский МПК тоже бы не сумели бы – малая дистанция, положение строго лагом к таранящему кораблю, ограниченное пространство для маневра и время необходимое вражескому кораблю, чтобы дать значительный ход – этого ему бы просто не позволили.

Таран же кораблем с водоизмещением 5 тыс. тонн немногим более чем 1000-тоннного МПК с весьма легким корпусом - гарантированно обернулся бы гибелью МПК в течении нескольких минут. При этому самому «Славутичу» и его экипажу вовсе не потребовалось бы делать это «ценой своей героической гибели» - поскольку при таком соотношении тоннажей и нанося удар самой прочной частью корпуса – форштевнем – «Славутич» гарантированно остался бы на плаву. И так далее, и тому подобное…

Но… «революционный» и.о. Президента и Верховного Главнокомандующего г-н Турчинов, посоветовавшись на заседании РНБО с министром обороны, нашим «великим флотоводцем Апельсиновой Революции» адмиралом Тенюхом, Главнокомандующим - Начальником Генерального Штаба (тогда это была «спаренная» должность, а не две отдельные – как сейчас) ЗСУ генерал-лейтенантом Куциным и почему-то приглашенной на заседание РНБО неизвестно в каком качестве и на каком основании г-жой Тимошенко, - решил действовать (точнее – бездействовать) иначе. Разрешение (именно разрешение, а не обязывающий приказ) применять оружие и только «в случае явной угрозы собственной жизни» (даже не «просто» здоровью!) было отдано военнослужащим крымских группировок ЗСУ, Национальной Гвардии и Госпогранслужбы только… 18 марта 2014 г. (!!). В результате – имеем то, что имеем…

В заключение – остается только процитировать знаменитые слова великого сэра Уинстона Черчилля, Премьер-Министра Великобритании в 1940-1945 гг., того самого легендарного еще при своей жизни «Железного Уинстона», который привел Британскую Империю к статусу одной из «главных держав-победительниц» (это официальный политико-юридический термин) во Второй Мировой войне. Войне, самой страшной и кровавой во всей Истории Человечества, но которую само Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, между прочим, закончило, потеряв втрое меньше людей, чем оно потеряло в Первой Мировой войне: «Нация, предпочитающая позор - войне - в результате получает и позор и войну. И клянусь Господом - это воистину заслуженно Как говорится – ни убавить, ни прибавить…

P.S. На официальный запрос автора этой публикации о количестве основных видов вооружения и боевой техники ЗСУ, захваченных русскими в Крыму в феврале-марте 2014 г. – МО официально же уведомило меня, что это «военная тайна». Думаю, после прочтения данного материала - любой Читатель легко догадается: что и для чего скрывает этим МО Украины…

Автор в 1995-1997 гг. являлся ведущим специалистом – и.о. зам. начальника отдела Аналитического Центра при Министерстве машиностроения, ВПК и конверсии Украины/помощником начальника Главного Управления финансов и внешнеэкономической деятельности Министерства. В 2002-2007 гг. – директор военных и энергетических программ Центра оценки политических рисков. Член Экспертного Совета Центра исследований Армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР).

Первопубликация:
https://tema.in.ua/article/13690.html

Мой Канал в Яндекс.Дзен

Tags: 2014, АРК, Автономная Респбулика Крым, ДНР, Крым, Крымский п-ов, Крымский полуостров, Л/ДНР, ЛДНР, ЛНР, ОНР, ОРДЛО, ОРДиЛО, РК, РФ, Республика Крым, Российская Федерация, Россия, Украина, ХНР, аннексия Крыма, армия, военный конфликт в Донбассе, военный конфликт на востоке Украины, военный конфликт на юго-востоке Украины, военных конфликт на Донбассе, война, война в Донбассе, война на Донбассе, война на востоке Украины, война на юго-востоке Украины, войны, вооруженный конфликт на востоке Украины, вооруженный конфликт на юго-востоке Укра, гражданская война в Украине, гражданская война на востоке Украины, гражданская война на юго-востоке Украины, гражданский конфликт в Украине, гражданский конфликт на востоке Украины, гражданский конфликт на юго-востоке Укра, донецкая народная республика, история, конфликт в Донбассе, крымский кризис, луганская народная республика, общество, одесская народная республика, оккупация Крыма, политика, присоединение Крыма, российско-украинская война, русско-украинская война, события в Крыму, трагедия в Одессе, трагедия в доме профсоюзов, трагедия в одесском дворце профсоюзов, трагедия в одесском доме профсоюзов, трагедия во дворце профсоюзов, украино-российская война, украино-русская война, украинско-российская война, харьковская народная республика
Subscribe

promo zementbomber november 4, 12:59
Buy for 10 tokens
Промо-блок этого Блога - еще свободен. Пока что)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments